
A Pew Kutatás Megkérdőjelezett Érvényessége a Google AI Eredményekre
A Pew Research Center legutóbbi tanulmányában azt állította, hogy a Google mesterséges intelligencia (AI) által generált összefoglalók csökkentették a weboldalak forgalmát. Azonban az elemzés módszertana körüli kérdések arra utalnak, hogy ezek a megállapítások hibásak lehetnek. A Pew Research metodológiai megközelítése, a minta nagysága és a statisztikai megbízhatóság sok kritikát kapott, amely megkérdőjelezi az eredmények érvényességét.
Google hivatalos nyilatkozata
A Google egy hivatalos közleményben reagált a Pew kutatásra, amelyben kifejtette, hogy a tanulmány megállapításai nem tükrözik a felhasználók AI összefoglalókkal és a hagyományos kereséssel való interakciós mintáit. A Google szerint a felhasználók egyre inkább az AI funkciókat keresik, és egyre több kérdést tesznek fel, ami új lehetőségeket teremt a tartalomkészítők számára. A cég hangsúlyozta, hogy a Pew Research által használt módszertan hibás volt, és hogy a rendszeresen irányított kattintások száma nem mutat jelentős csökkenést.
Duane Forrester, korábbi Bing munkatárs, szintén kritikát fogalmazott meg a Pew kutatás mintanagyságával kapcsolatban. A kutatás során mindössze 900 felnőtt és 66,000 keresési lekérdezést vizsgáltak, ami a Google havi 500 milliárd keresésének csupán 0.0000134%-át jelenti. Forrester véleménye szerint ez a mintanagyság annyira kicsi, hogy nem adhat valós képet a keresési trendekről.
A Pew Research statisztikáinak megbízhatósága
A Pew Research statisztikáinak megbízhatósága is kérdéses. A különböző korcsoportok esetében a megbízhatósági szint alacsony, például a 18-29 évesek esetében +/- 13,7%-os eltérést mutattak ki. Ez a megbízhatóság alacsony szintnek számít, és a vizsgált adatok széles hibahatára miatt a statisztikai eredmények megbízhatósága erősen megkérdőjelezhető.
A Pew Research a kutatás során a márciusi keresési lekérdezéseket hasonlította össze az áprilisi lekérdezésekkel, ami problémás, mivel a Google AI összefoglalói folyamatosan változnak. Az AI összefoglalók dinamikusak, és a felhasználók által végzett keresések is eltérő eredményeket hozhatnak, ami tovább nehezíti a statisztikai összehasonlítást.
A dinamikus keresési eredmények hatása a kiadók forgalmára
A Google AI által generált keresési eredmények, mint például az AI összefoglalók, sokkal dinamikusabbak, mint a hagyományos keresési eredmények. Ez azt jelenti, hogy ugyanazon keresési lekérdezések esetén különböző felhasználók eltérő tartalmakat láthatnak, ami hozzájárulhat a kiadók forgalmának ingadozásához. A SEOs szakemberek és kiadók korábban arra kérték a Google-t, hogy szélesebb spektrumú weboldalakat mutasson be, és úgy tűnik, hogy az AI funkciók éppen ezt teszik.
Ez a helyzet arra figyelmeztet, hogy a kiadóknak és a tartalomkészítőknek folyamatosan figyelemmel kell kísérniük a keresési trendeket és az AI által generált tartalmakat, mivel ezek jelentős hatással lehetnek a weboldalaik forgalmára.
Miért fontos a megbízható kutatás?
A Pew Research Center kutatásának módszertani hiányosságai rávilágítanak arra, hogy a megbízható adatok gyűjtése és elemzése elengedhetetlen a pontos következtetések levonásához. A hibás statisztikák nemcsak a kutatók, hanem a piaci szereplők számára is félrevezetőek lehetnek. Az ilyen jellegű elemzések fontosak ahhoz, hogy a SEO szakemberek és a tartalomkészítők megfelelő stratégiákat dolgozhassanak ki.
Császár Viktor véleménye a kutatásról
Megkérdeztük Császár Viktor SEO szakértőt, hogy mit gondol a Pew Research által közzétett tanulmányról és annak következményeiről. Viktor a következőket mondta:
„A Pew Research Center kutatásának megbízhatósága komoly kétségeket vet fel, különösen a mintanagyság és a módszertan miatt. A Google AI összefoglalói dinamikus jellegükből adódóan nem összehasonlíthatóak a hagyományos keresési eredményekkel. A kutatás nem veszi figyelembe a felhasználói szokások folyamatos változását sem, ami tovább rontja az eredmények érvényességét. Az ilyen jellegű kutatásoknak mindig alaposabb alapokra kell épülniük, hogy a SEO szakemberek megbízható információkat kapjanak a piaci trendekről.”
További információkért látogass el Császár Viktor weboldalára: csaszarviktor.hu.
Forrás: SearchEngineJournal.com

