Mesterséges intelligencia,  Tartalommarketing

AI által generált tartalom: Emberi ellenőrzés szükséges a sikerhez!

Google legújabb nyilatkozata szerint az AI által generált tartalmaknak emberi ellenőrzésen kell átesniük, hogy biztosítsák a helyességüket és pontosságukat. Gary Illyes, a Google szakértője kiemelte, hogy a „humán létrehozott” kifejezés nem a legmegfelelőbb módja az AI tartalom politikájának leírására. Szerinte a pontosabb kifejezés a „humán kurált” lenne. Ezt a megállapítást Kenichi Suzuki tette fel egy exkluzív interjú során, amely során az AI által használt modellek és azok működése is szóba került.

AI és a Google keresője

Illyes elmondta, hogy az AI Overviews és az AI Mode a Google egyedi Gemini modelljeire épül, amelyek speciális képzést kaptak. E modellek segítségével a Google a web alapú adatokat használja, hogy a válaszokat megbízhatóbbá és pontosabbá tegye, csökkentve ezzel a „hallucinációk” előfordulását. Amikor arról beszéltek, hogy az AI tartalom hogyan érinti a keresési indexet, Illyes megjegyezte, hogy míg az AI által generált tartalom nem szennyezi a keresési indexet, a nagy nyelvi modellek (LLM) esetében ez problémát okozhat.

Ez különösen fontos, mivel az AI által létrehozott tartalmakból tanuló modellek esetében lényeges a minőség és a tények pontossága. Illyes hangsúlyozta, hogy a Google számára a tartalom minősége a legfontosabb szempont, függetlenül attól, hogy hogyan készült. A tartalom hasonlósága is problémát jelenthet, mivel az „extrém” hasonló anyagokat nem szívesen látnának a keresési indexben.

A tartalom minősége és az emberi felügyelet

A tartalom előállítása során az emberi felügyelet elengedhetetlen, mivel ez biztosítja, hogy a generált tartalom tényszerű és pontos legyen. Illyes kifejtette, hogy az embereknek a publikálás előtt kell ellenőrizniük a tartalmat, azonban nem szükséges ezt a weboldalon jelezniük. Az „emberi ellenőrzés” nem egy olyan jelzés, amelyet a látogatók számára láthatóvá kell tenni, hanem inkább egy belső eljárás, amely biztosítja a tartalom minőségét.

A Google irányelvei szerint az AI által generált tartalom elfogadható a keresőoptimalizálásban, amennyiben az pontos, eredeti, és ember által felülvizsgált. Ezért a kiadóknak figyelniük kell arra, hogy a tartalom ne legyen „extrém” hasonló más már létező anyagokhoz, és hogy a tényszerűsége garantált legyen.

Milyen következményekkel jár az emberi felülvizsgálat?

A Google irányelvei értelmében a tartalom minősége és pontossága kulcsszerepet játszik a keresőoptimalizálásban. A kiadóknak elengedhetetlen, hogy a generált tartalmakat emberi szakemberek ellenőrizzék, hiszen ez segít elkerülni a téves információk terjedését, amelyek negatívan befolyásolhatják a keresési eredményeket. Az emberi felügyelet nem csupán egy kötelező lépés, hanem a minőség biztosításának alapvető eleme.

Gary Illyes hangsúlyozta, hogy a Google nem fog változtatni azon irányelvein, amelyek az AI által generált tartalom emberi felülvizsgálatára vonatkoznak, és ez a jövőben is így marad. Az AI által létrehozott tartalomnak tehát nemcsak a minőségének kell magasnak lennie, hanem az emberi ellenőrzés is elengedhetetlen a hitelesítéshez és a pontossághoz.

Császár Viktor véleménye a témáról

Megkérdeztük Császár Viktor SEO szakértőt, hogy mit gondol a Google legújabb bejelentéséről. Viktor véleménye szerint a Google lépése helyes irányba mutat, mivel a tartalom minősége és pontossága kulcsfontosságú a SEO szempontjából. „Az AI által generált tartalom potenciálisan hasznos lehet, de az emberi felügyelet elengedhetetlen, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a tartalom tényszerű és értékes” – mondta.

Hozzátette, hogy az új irányelvek segíthetnek elkerülni a téves információk terjedését, amelyek károsan befolyásolhatják a felhasználói élményt és a keresési eredményeket. „A minőségi tartalom előállítása tehát nemcsak a Google, hanem a felhasználók számára is előnyös, hiszen a releváns és pontos információk biztosítása elengedhetetlen” – emelte ki.

További információkért látogasson el Császár Viktor weboldalára: Császár Viktor SEO szakértő.

Forrás: SearchEngineJournal.com